麦可杰克森 Michael（PG） 娱乐性★★★☆／艺术性★☆
故事
讲述一代流行天王Michael Jackson（Jaafar Jackson贾法尔杰逊饰）从60年代还不到10岁时就与兄弟组成Jackson Five乐队，到跨越70和80年代的早期单飞生涯与家庭关系。英语对白，附中英文字幕。
Jaafar Jackson为角色苦练舞蹈两年。（联邦影业提供）
钟雁龄：是致敬而非自传作品
每次看完关于音乐人的自传式电影，最后我都会以这个想象作为最后注脚：如果流行乐终极天王Michael Jackson（麦克杰逊，简称MJ）的故事拍成自传式电影，会是怎样？
期待又怕受伤害。我觉得这几乎是一个不可能的任务。除了要找到和MJ样貌肢体舞蹈唱腔各方面神似，能呈现他天花板舞台魅力的演员，更难处理的是他1993年后被控猥亵儿童罪那段反反复复的黑暗期，还有他长期活在严父身心暴力阴影下的童年。戏里戏外的戏剧性，不好掌控。MJ的天王巨星地位有多高，他的人生悲剧凄惨度就有多大。
电影片段式呈现MJ年轻时和早期出道共13首歌曲片段，还是很有娱乐性，也带出回忆杀。片中的MJ由他的亲侄儿Jaafar演绎，看出他已尽力还原叔叔无懈可击的经典舞步，并尝试用演技展现天王的才华和令人不舍的脆弱。我给侄儿打七分。
MJ私底下一向行事飘忽无可捉摸，这也让外界更难精准拿捏天王复杂的心思，以及成长背景对他造成的创伤及影响。事实证明确实如此。电影剧本因要回避法律约束地雷，将猥亵诉讼那段完全抹掉重写，让戛然而止的结尾显得虎头蛇尾。还有亲妹妹Janet Jackson（珍娜杰逊）完全消失，一样让人觉得刺眼。
这部影片，说是致敬之作，我可以接受，归类为自传式电影，则不过关。
一代流行歌王Michael Jackson在2009年6月25日离世，终年50岁。（联邦影业提供）
陈秋雁：只看到巨星看不到人性
毫无悬念，MJ非常传奇，他的音乐与表演开宗立派。电影重现他1982年的经典“Beat It”和“Thriller”，两首歌曲已经44岁，听起来依然前卫，显然没被时间与时代打败。
扮演MJ的Jaafar操兵苦练两年，重现MJ舞台上的酷、飒、帅，惟妙惟肖。大银幕上的MJ由血亲诠释，也提高电影的情绪价值。
延伸阅读
新片出炉：杂牌军力抗AI灾难 蜈蚣王难填内容的空洞
看片时不禁唏嘘，MJ的一生到底哪里出了错？看完脑子里充满悬念。为什么MJ在自己的电影里那么没有存在感？为什么浪费了这个题材？
电影焦点放在MJ的童年和事业起步的早年，算是他人生中较单纯的时期。没有人百分百单纯不复杂，更别说一生传奇的MJ，但剧本对于他的描摹显得扁平没弧度。故事虽然着墨他与父亲的紧张关系，但叙事流于表面。
众所周知，MJ是超级流行天王“King of Pop”，难以捉摸，饱受争议。电影浅尝辄止，对于他传奇色彩上的污点仅仅蜻蜓点水一般暗示就再无下文，暴露了人物塑造与叙事结构的弊病，也显得歌功颂德。
我不是MJ铁粉但绝对是歌迷，对他有情意结，1993年第一次听他的“Dangerous”专辑被圈粉，2009年已是娱乐记者并报道他的死讯。MJ神秘莫测，一部电影容不下他的传奇人生。但这部音乐传记电影只满足了音乐部分，没有突破传记电影过度简化与粉饰的弊病。我想看的是MJ，不是巨星。
Jaafar Jackson是Michael Jackson的亲侄儿。（联邦影业提供）
蔡欣盈：热血看完理性扣分
观影时，看着演唱会画面与经典MV的拍摄现场，情绪一路高涨，热血澎湃，若单凭感受打分，我大概会毫不犹豫给出高分。回到理性层面，这部人物传记片明明可以更有内容、更具张力，却有所保留，甚至偏向粉饰，只好扣分。
从小听过MJ的大名，在不知不觉中接触过他的歌曲，对那些经典舞步和MV留下印象，也记得一些争议，却谈不上是粉丝，看戏前没有过高或“希望有什么”的期待。电影像是替我整理出一份必懂的歌单（对铁粉而言或许太主流），同时也带我认识他的兴趣、成长背景，被父亲以家族之名PUA（精神控制、情感操纵）的经历等。对我来说，这样的呈现其实足够。
几乎目不转睛地盯着银幕。那些近乎完整呈现的舞台表演，经典MV“Thriller”的拍摄现场，“Beat It”的诞生过程，都让我看得心跳扑通扑通，也忍不住想象“如果他还在世”、“可惜没机会看他的演唱会了，看了一定嗨翻”。首次主演电影的天王亲侄子贾法尔除了血脉相承的先天优势，也没辜负期待，以表演把角色撑了起来。
扣分之处，在于这部传记片多少停留在歌颂与粉饰的层面。戏外的制作过程想必同样步步荆棘。据悉，曾斥资上千万美元补拍，删去涉及儿童性侵指控的相关内容。
此外，AI在影视圈的“作为”争论不休，以此片为例，技术或许能复制MJ的身影，但传记之美，从来不止于再现，更在于诠释——剧组甄选演员，演员投入时间研究人物、承担成败的压力与风险，再把成果交给银幕。这一整套过程，有血有肉，至少对我而言，依然是加分点。